Alcatel Pixi 4 (6) стоит ли брать?

 

Ответ:

Ранее я уже в целом отзывался об алкателях, но конкретно по этой модели я ещё не высказывался. Вернее, по этому ряду моделей: Alcatel - компания хитрая и под одним названием выпускает сразу несколько устройств, отличных друг от друга. 
На рынке существуют: 
- Alcatel PIXI4 (6) 8050D
- Alcatel PIXI4 (6) 8050X
- Alcatel PIXI4 (6) 9001A, 9001D, 9001X, он же Alcatel PIXI4 (6) 4G

 

Все модели, безусловно, редкостное говно, но я прекрасно понимаю, почему вы ими заинтересовались: это редчайшее сочетание 6" экрана и слабой начинки, входящее в ценовой диапазон "до 10тыс."
Увы, за уникальность придётся платить. Кровью... (шучу)

Модели 8050D и 8050X работают на процессоре MediaTek MT8321, вообще-то предназначенном для планшетов. То есть технически рассматриваемый гаджет - планшет и подходить к его изучению стоило бы именно с точки зрения планшета. Но раз уж у нас группа с обзорами смартфонов, сделаем вид, что ничего не заметили... Процессор слабенький и довольно древний: 4 ядра по 1300МГц, устаревшая 32-битная технология Cortex-A7, старинная графика Mali 400, медленная память, никаких сопроцессоров для лучшей фотосъёмки или лучшего позиционирования.
9001A, 9001D и 9001X функционируют на чипе Qualcomm Snapdragon 210. Тоже не подарок: те же 4 ядра Cortex-A7, но с частотой всего 1100МГц, графика Adreno 304, память 533МГц. Правда, здесь умудрились встроить 4G-модем, чтобы любой бюджетник на этом тормозном чипе мог похвастаться наличием LTE.
Как показывает опыт и многочисленные отзывы, LTE этот либо отваливается через неделю использования, либо вовсе не включается, так что плюс крайне сомнительный.

Объём оперативной памяти - 1ГБ. В некоторых источниках упоминается версия с 2ГБ, но в российском онлайне таковой не представлено.

Экран у моделей 8050D и 8050X имеет разрешение 960х540, что для здоровенной 6-дюймовой панели очень мало. Про качество и технологию матрицы я вообще молчу: не тот ценовой уровень, тут не до жиру...
У моделей 9001 экран чуть лучше - разрешение поднято до 1280х720, хотя бы графика не разъезжается на пиксели, но о качестве картинки тоже говорить рано.

Камеры везде одинаковые, крайне бюджетные, с низким разрешением и невразумительным качеством снимков. Основная 8МП, фронтальная 5МП. Даже для столь бюджетного сегмента уже давно стало стандартом 13МП + 5МП, но здесь производитель решил дополнительно сэкономить на комплектующих.

Самый острый вопрос, конечно, цена.
Модель 8050D имеется в продаже и минимальная цена - 6888руб.
8050X не продаётся, да, честно говоря, я особой разницы меж ними не нашёл
Модель 9001D есть за 9130руб., что для такого откровенного отстоя как-то многовато.
Остальных модификаций не встречал, да и не надо, и так всё понятно

Аналоги на рынке есть и некоторые даже дешевле, например:
• Rover PC Evo 6.0 - 5399руб.
• Digma Linx 6.0 - 5900р.
• Ginzzu ST6040 - 8240р.
• Haier W970 - 8790р.
• Micromax Q391 Canvas Spark 2 - 8900р.

Alcatel Pixi 4 (6) обзор 

Обзор на испанском, но более-менее всё понятно. 

< Предыдущая		Следующая >